在10月15日的西足协处罚公告中提到，皇家马德里对维尼修斯因拉扯对手头发而被红牌罚下的决定提出申诉，俱乐部认为维尼修斯并没有故意拉扯对手的头发，而是与对方的头发和发带发生了意外接触。然而，西足协驳回了这一申诉。
西足协的纪律委员会对此表示，该俱乐部在提交的申辩中指出，裁判的报告存在明显错误，并主张有影像资料证明维尼修斯并未拉扯头发，而是在拉扯过程中手部意外触及对方的头发。皇家马德里还认为，维尼修斯在进攻中有机会碰球，其参与进攻并最终攻门的行为可以支持这一论点。此外，俱乐部认为，维尼修斯被罚出场后的抗议行为并不构成独立的违规。
然而，纪律委员会强调，认定裁判报告的明显错误需要确凿的证据以排除一切合理怀疑，并且裁判的决定是最终权威。根据《西班牙皇家足球协会》相关法规，裁判的报告在未能证明存在明显错误情况下，被视为真实和可信。
该委员会还提到，过去的裁决证明，只有通过决定性证据才能推翻裁判的报告。而在本案中，所提交的影像资料并未能有效地证明裁判的错误，反而与裁判的陈述一致，显示出维尼修斯确实有拉扯对手头发的行为。至于比赛状态下的进攻参与与被处罚时的具体情况，委员会认为不足以证明维尼修斯当时有机会争抢皮球。最终，纪律委员会依据规章进行了相应的处罚，维尼修斯被停赛两场。
对于被罚出场后的行为，委员会确认维尼修斯的抗议行为构成了另一种独立的违规，影像资料显示他以攻击性态度接近裁判，导致最终需要队友介入制止。
发表评论